Hai Sictir!

Alegerile s-au incheiat, iar rezultatele oficiale ale numararii voturilor la BEC ne-au indicat presedintele Romaniei, pentru a doua oara consecutiv, Traian Basescu. PSD, asa cum era de asteptat (asa cum o face mereu tabara invinsilor, indiferent cine se afla in ea) acuza fraudarea alegerilor si cere invalidarea lor. Dupa o zi de gandire, PNL da senzatia ca revine la sentimente mai bune, luand in calcul o colaborarea cu PD-L, in propriile conditii, punand necesitatea colaborarii pe seama iesirii Romaniei din cele doua crize: politica si economica. UDMR joaca asa cum a facut-o mereu: unde e nevoie de ei, acolo sunt, Putere sau Opozitie, dar majoritate sa fie. Johannis se retrage din joc recunoscand infrangerea proiectului pe care-l sustinea.

Apele sunt tulburi, agitate, dar se vor linisti curand. Ce va urma dupa? Pot doar sa sper in ceea ce scriu in continuare:

1.1 Optiuni invalide

Pentru primul tur al alegerilor, niciunul dintre cei 3 candidati nu m-a convins.

Antonescu este un personaj slab iar trecutul l-a pozitionat ca un caine care latra, si latra, si latra mereu la aceeasi luna. Nu pot vota Antonescu doar pentru ca este tipul care a fost si va fi mereu anti-Basescu. Nu de asta am nevoie ca sa ma convinga, iar alte calitati nu am vazut in el.

Geoana ramane acelasi presedinte de partid, injosit de numitul Iliescu Ion cu fiecare oportunicate, dar mentinut strategic in pozitie tot de catre acesta si de catre apropiatii sai. E usor de controlat/ghidat. Nu-l vad aservit intereselor “mogulilor”, dar pus in miscare de catre membrii de partid in apropiati ai acestora. Geoana pare natural si sincer. E posibil sa fie, inconstient de faptul ca e doar o problema de timp, si cat serveste unui scop, va fi presedintele PSD si omul impins in fata.

Basescu? Ei bine, Basescu are sarmul lui. Asa “scandalagiu” si “pus pe harta” este un altfel de om politic decat cei cu care ne-am obisnuit. Sincer, nu vreau diplomatia lui Nastase (care vine la pachet cu coruptia), nu vreau echilibrul si experienta lui Iliescu (ce vin la pachet cu furtul Revolutiei si memoria Mineriadelor). Dar si Basescu are pachetul lui: acuzatii in dosarul Flota, case, terenuri, fratele etc. In plus, intervine tradarea prin impingerea aliante DA intr-un impas si ruperea ei. Sigur, PNL a contribuit si el, dar vina nu le apartine exclusiv liberalilor. Basescu e un presedinte jucator, care a jucat prea tare. A mai comis un fault prin alierea cu PSD, cu scuza necesitatii iesirii din criza. N-am iesit, ba mai mult, criza a devenit una politica de proportii.

Asadar, din punctul meu de vedere, in turul I aveam de ales intre 3 rele. Am decis sa nu o fac, convins 100% ca va urma cel de-al doilea tur.

1.2 Dezbaterea decisiva

Dezbaterea televizata de dinaintea turului II m-a facut sa merg la vot. Dezbaterea unde Mircea Geoana s-a prezentat cu temele nefacute si a carui diplomatie mult fluturata de catre sustinatorii sai s-a dovedit a fi praf in vant (nenumarate intreruperi, tipete peste moderator, Basescu i-a servit lectii de diplomatie oferind flori Mihaelei Geoana si limitand comentariile “caterincoase”). Geoana a facut gafa dupa gafa in dezbatere si mi-am dat seama ca daca nici in momentul in care Basescu joaca moderat si fair-play nu-i poate face fata, nu are nicio sansa sa fie un presedinte real, capabil care sa domoleasca si spiritele in interiorul propriului partid, unde sacalii sunt de 10 ori mai agresivi decat “marinarul”.

1.3 Cu privirea spre viitor

De voie de nevoie, am mers seara si am votat. I-am dat – cu mari emotii – votul lui Traian Basescu. Cu emotii intrucat NU SUNT CONVINS ca Basescu este capabil sa se schimbe, sa fie presedintele jucator de care avem nevoie. Ce imi doresc de la acestpresedinte jucator? Ce vreau de la Basescu in urmatorii ani, in cazul in care va fi validat (plec de la presupunerea ca va fi validat)? Sa vedem:

1. Vreau realitatea schimbarilor. Vreau un pas catre o economie moderna in care statul si Parlamentul sa fie aservite intereselor cetateanului. Vreau ca drepturile constitutionale sa fie respectate, iar cei ce incalca legea sa dea seama. Vreau sa joace tare in Justitie, in sensul grabirii pasilor parcursi, nu in sensul indicarii vinovatilor. Nu trebuie sa faca legea, ci sa se asigura ca LEGEA va fi respectata si urmata rapid si eficient.
2. Vreau echilibru si moderare. Vreau un Traian Basescu constient de faptul ca aproape 50 la suta dintre oamenii care au votat (parerea celorlalti nu e importanta, daca au decis sa nu si-o exprime) NU au fost de partea sa. Este evident faptul ca Romania este scindata si daca va lupta in acelasi tip de razboi, de unul singur, agresiv si ostentativ, cei 50% se vor transforma in 60, 70, 80 foarte usor. E momentul sa invete echilibrul in comunicare. E momentul sa intinda o mana reala partenerilor de pe scena politica, nu o mana fictiva, de gura presei sau a crizei. PD-L e un partid mic cu o cota maricica. Nu e un partid cu caracter sau putere. Pentru o guvernare coerenta, Basescu are nevoie de alianti credibili, puternici si loiali. Tupeul sau cateodata exacerbat nu-i va castiga loialitatea lor.
3. Vreau voita si disponibilitate. Le vreau din partea CELORLALTE partide politice. Vreau sa intelega (asa cum si Traian Basescu trebuie sa inteleaga) ca e momentul ca PARTIDELE sa serveasca interesul romanilor in primul rand. Nu doar al sponsorilor de partid, nu doar al membrilor de partid, nu doar al 30% sau 50% din populatia care a votat. E momentul in care lucrurile trebuie sa se intample. E momentul reformei politice, si nu doar de o parte a baricadei, ci de ambele parti.

1.4 E fifty-fifty domnilor!

Basescu joaca carti mari. Vorbeste despre coruptie, furturi, presa, moguli. Si are dreptate. De partea cealalta se vorbeste despre scandal, echilibru, diplomatie, si au si ei dreptate. Acum e momentul ca fiecare sa invete de la adversar cele necesare pentru o buna convietuire politica, in interesul TUTUROR romanilor. E fifty-fifty si inca un pic domnilor!

Cand 50% dintre votanti iti spun ca esti scandalagiu, inseamna ca au tot atata dreptate cata au si cei 50% care-ti spun ca e momentul sa termini naibii reformele incepute si sa veghezi la respectarea Constitutiei si aplicarea legii.

Cand Geoana se bate cu pumnul in piept ca a obtinut votul romanilor este naiv. A luat doar +/-jumatate dintre optiunile votantilor. Basescu la fel. Oricare este castigator, NU are voie sa ignore optiunea celorlalti si mai ales elementele de discurs care au dus la aceasta optiune.

Stiu, cei ce l-au votat pe Basescu spun ca tinerii au decis. Cei ce l-au votat pe Geoana spun ca au decis cei “slabi de inger”. Adevarul este ca votantul principal in Romania are peste 50 de ani. Tinerii n-au incredere in nimeni. Tinerii sunt masa pe care o puteti atrage pentru viitoarele alegeri prin actiunile din anii urmatori. Cartile sunt impartite intre jucatori. Cum le va juca Presedintele? Cum le va juca Parlamentul (opozitia/puterea)? Cum le va juca viitor guvern? De raspunsurile la aceste intrebari depinde viitorul Romaniei, atat politic cat si socio-economic. Inca mai avem tineri. Hai sa-i pastram!

1.5 Incercam un exercitiu de echilibru si moderatie

Este primul post de pe acest blog pe care nu-l voi incheia cu “hai sictir”. Aleg sa-l inchei cu un indemn (si o rugaminte) la liniste, echilibru si cooperare intre cei ce ar trebui sa vegheze la bunastarea acestei tari al carui trecut nu-i permite sa viseze la un viitor. Zarurile sunt la voi domnilor Basescu, Geoana & Antonescu. Sunt in curtea partidelor pe care le reprezentati.

Publicat pe 08.12.2009 la 8:24 pm in Mizerii offline, Politica e o.... Poti comenta, sau lasa un trackback de pe blog-ul tau.